投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] アルバイト求人 美容皮膚科 滋賀の求人・転職 太陽光 銀座 インプラント
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全80件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 

光害防止制度に係わるガイドブック策定

 投稿者:内田  投稿日:2001年10月 5日(金)09時16分43秒
  こんにちは

光害防止制度に係わるガイドブックを策定したことが環境省より発表されています。詳細につ
いては、次の環境省の記者発表のWebに掲載されています。
http://www.env.go.jp/press/press.php3?serial=2889

ガイドブックの概要版も同じページに掲載されていますので是非ご覧ください。

一点だけポイントをご紹介しますと、概要の中に;

「適切な照明とは、目的のもの(範囲)を必要な明るさに照射するものである。目的以外の場
所を照らす光は、エネルギーを浪費するとともに、周囲に不必要な眩しさを与え、視認性、安
全を低下させるなど、様々な悪影響をもたらすことになる。」

とあります。

これまでに無かったより具体的な光害に関する定義付けと言っても良いと思います。
ただ残念ながら、上方光束の上限値は以前と同じで下げられていないことです。やはり産業界
の意見を調整する事が難しかったと予測します。米国や欧州と比較しても遅れているこの点は、
法制度と共に今後の課題ですね。

そしてガイドブックを策定しても、具体的に全国市町村で制度化につなげなければ何の役にも
立ちません。これを機に私も更に地元で、そして皆さんの市町村で制度化が進むよう頑張りま
す。

今後ともどうぞよろしくお願いします。
 

工夫を凝らしている??

 投稿者:Akira  投稿日:2001年10月 3日(水)23時47分14秒
   「横方向へあまり光が漏れず下を重視して照らすよう、灯具に工夫を凝らしている」
と函館市が主張している「昭和公園内」の照明器具の画像を、私のBBSに貼っておきました。
 下の方にありますのでご覧下さい。

http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=atoz02&start=1

 

函館市からの返信

 投稿者:Akira  投稿日:2001年10月 3日(水)18時00分55秒
   10月3日、函館市土木部より「昭和公園」の街灯整備についてさっそく返信がありました。函館市としてはたいへん速い返答です。要約して紹介いたします。

 =============================================

 園内照明は28基あり、うちアッパーライト7基。アッパーライトのうち3基はケヤキを照明している。ケヤキは人工照明による影響を受けない木として、「光害対策ガイドライン」に記載されている。またアッパーライトは22時に消灯する。

 その他の園内照明は、横方向へあまり光が漏れず下を重視して照らすよう灯具に工夫を凝らしている。

 =============================================

    …ということでした。さてさて。。。


 

詳細です。

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 9月28日(金)16時08分20秒
  Tagoshuさん
 RESありがとうございます。
 函館とはいえ、山からはだいぶ離れているので、例の構想?とは関係なさそうです。それでも函館市は以前の問い合せに対し、「函館市には光害は存在せず、したがって対策も必要ない」という回答を行っていますから、今後も同様の暴走を続ける可能性は高いでしょう。

 昨夜は現地にいって、その様子を撮影してきました。

 駐車場の隣に50m^2くらいの「広場」が造成され、一面にカラータイルが敷き詰められていました。その中央に5本の桜の木が植えられ、1本おきに3本、根元に水銀灯?が埋め込まれ、そこから垂直上向きの強烈な光が放たれ、一部は「桜の木」にあたり、そして光の大半は「空」に逃げています。

 強烈なライトアップのある木とない木が、交互に植わっているわけです。これらの木々の状態について、今後観察していきたいと思います。ライトの前に立ったところ、顔が熱いくらい熱を感じました。
 
 公園の周囲には多数の幼木が植えられていますが、こちらにはライトアップありません。とはいえ、行灯型の街灯がぐるりと公園のまわりをとりかこみ、方向性のない光を放っています。

http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=atoz02

 

Re: 立ち木にライト

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 9月28日(金)14時25分14秒
  例の「夜景のグレードアップ」の一環なんでしょうね。
でも、遠くから見た夜景の美しさって、基本的に点光源が作り出すものですから、
そんなことしてもほとんど効果が無い気がします。
 

立ち木にライト

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 9月27日(木)02時26分35秒
  いや〜まいりました。
近所の公園で、いっしょうけんめい植樹をしているので、函館市も少しは心を入れ替え
たのかと思っていました。
ところが今夜とおりがかったら、何と、せっかく植えた木の1本1本の根元にライトが埋め
込んであって、木を1本ずつライトアップしているのです。
こんなバカげたこと、さすがに想像してませんでした。
 

街灯にカバー

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 9月14日(金)23時47分19秒
   街灯にカバーを装着することによって、「光害」を改善した実例が紹介されています。
 英文ですが、写真をみれば一目瞭然でしょう。
http://users.twave.net/jafowiz/litepoll.htm
 

re: 原子力発電環境整備機構 (NUMO) の新聞広告

 投稿者:内田  投稿日:2001年 9月12日(水)18時51分50秒
  光害防止委員会のML参加者の間でも話題になり、意見を送ることになりました。NUMOは多分
経済産業省の管轄下にあると思いますので、同省へも意見を送るのが効果があると思います。
http://www.meti.go.jp/

尚、光害防止委員会のMLは、
http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=kougai
から登録できます。

 

下記は、朝刊です。

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 9月11日(火)08時40分35秒
  書き忘れました。失礼。  

原子力発電環境整備機構 (NUMO) の新聞広告

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 9月11日(火)08時39分49秒
  9月11日付け産経新聞に、とんでもない内容のNUMOの新聞広告が掲載されました。
明るく輝く夜の日本列島の人工衛星画像を掲げ、「豊かさを支える原子力発電」だそうです。
「膨大なエネルギーの無駄を原子力が支えます!」ってことでしょうかね。
すぐにNUMOと産経新聞に対し抗議文を送っておきました。
 

以上は、新着順11番目から20番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 
/8 


[PR]