投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] アルバイト求人 美容皮膚科 滋賀の求人・転職 太陽光 銀座 インプラント
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全80件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 

橋の上

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 8月24日(金)17時09分42秒
  こんにちわ。
なぜフルカットオフは「橋の上」に多いのでしょうか。一括で整備されても、
普通の道路は従来型、橋の上だけはフルカットオフという光景をよく見かけます。
橋だけ基準が厳しいとか、そういうことがあるのでしょうか??
 

Re^4: 高解像度光害マップ

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 8月15日(水)23時45分39秒
  もう少し解説読んでみると、
海面高度から見たと想定した場合の明るさでプロットしてあるそうです。
したがって、高地については実際の明るさより地図のプロット値の方が大きくなっているようですね。
 

Re^3: 高解像度光害マップ

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 8月15日(水)23時11分39秒
  Tagoshu さん
 御解説ありがとうございました。高解像度版をDLして拡大したら、かなり詳細な様子
もわかりました。解凍したら60MBにもなりましたので、JPEGで保存しなおしました。

 北海道を見ると、イカ漁の集魚灯がかなり少ないこと、またニセコのあたりなどの
スキー場の光が非常に強くなっていることから、おそらく冬の調査によるも
のでしょう。
 九州の北に、ものすごい集魚灯の明かりがあるのですが、夏場はこれがそのまま北
海道南部に来ています。。
 

Re^2: 高解像度光害マップ

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 8月15日(水)23時02分21秒
  > もう少し感度を落とさないと、
えーと、この画像のタイトルは、
"The World Atlas of the Artificial Night Sky Brightness" です。
"Atlas" っていうぐらいですから、地図なんです。「感度」というのはちょっと適切ではないですね(^^;
ちなみに、色は人口光が自然光に対して何倍明るいかを表しており、
#つまり、[値] = ( [観測された空の明るさ] − [自然光] ) / [自然光]

 黒:0.01倍未満、暗灰色:0.01-0.11倍、青:0.11-0.33倍、緑:0.33-1倍、
 黄色:1-3倍、燈:3-9倍、赤:9-27倍、白:27倍以上

となっています。
 

RE高解像度光害マップ

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 8月15日(水)21時41分34秒
  Tagoshu さん
さっそく見えてみました。
…「東アジア」に絶句。。
もう少し感度を落とさないと、日本国内の詳細な様子はわからないかも??(T_T)
 

高解像度光害マップ

 投稿者:Tagoshu  投稿日:2001年 8月15日(水)17時10分41秒
  高解像度の光害マップを見つけました。
印刷用に充分過ぎるほどの解像度で全地球をカバーしています。
作成元は、Light Pollution Science and Technology Institute です。
http://www.lightpollution.it/worldatlas/pages/fig1.htm

なお、2001.8.14付けBBCオンラインでニュースになっています。
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_1490000/1490649.stm
 

「夜景の町」函館市の公式回答

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 8月13日(月)00時02分33秒
  「光害対策ガイドライン」への函館市の対応について、2001年7月30日に返答が届き
ましたので、以下に紹介いたします。

       * * * * * * * * * *

 函館市の「光害対策」について次のとおり回答いたします。

 光害は,照明器具などから照明対象範囲以外に照射されるいわゆる「漏れ光」によっ
て,生活環境や野生動植物・農作物の繁殖や成長などに悪影影響を与えることとされて
おり,また,地球温暖化に関連して,エネルギーの無駄遣いという観点からも影響があ
るとされております。

 当市においては,現在のところ動植物などへの影響がほとんど見受けられないことか
ら『地域照明環境計画』等の策定予定はありません。
 しかし,函館市都市景観形成基本計画に掲げる「個性的で魅力あふれる夜間の都市空
間の創出」や「省エネルギー」の観点から,市民等に『適切な照明』を呼びかけており,
今後も国のガイドラインとの整合性を図りながら関連情報の提供や啓発等により市民等
の取り組みの促進に努めて参りたいと考えております。

                       函館市環境部環境保全課


 

北海道の地方自治体

 投稿者:Akira  投稿日:2001年 6月19日(火)13時47分20秒
   函館から富良野まで出かけてきました。片道450km、道すがら街路照明を
観察してきました。

 最近は地方の「町なみ整備」が進み、いたるところ道路はカラータイルと
なり、街路照明はシャンデリアふうのとうめいグローブ球ギラギラが立ち並
び、ガイドラインなどどこ吹く風といったところです。

 大型の車道照明はフルカットオフあるいはそれに準じるものが設置されて
も、その下に透明あるいは半メッキグローブ球がズラリです。あるいは同じ
ポールに、フルカットと透明グローブ、ガス灯ふう横照らし街灯がぶらさがっ
ているのことも何も珍しくありません。

 大型街路灯がフルカットオフ化されていくのはJIS改正の影響と思われます
が、規格に準拠するものの、その規格の意味をわかっていないために、「規
格内で最悪」のものを設置するために知恵(?)をしぼっているようです。

 とくにグレアに甘い現行ガイドラインが、その存在を知られぬまま、その
実現にむけて改正されたJISによって、ずいぶん歪んだかたちで世間に反映
されてきたようです。
 

どうぞご遠慮なく…

 投稿者:よしざわ  投稿日:2001年 6月 8日(金)13時43分11秒
  なんらかの形で、ご協力したいと思っていましたので、
ご連絡ください。(もちはもち屋ですから…笑)
 

ご無沙汰してます

 投稿者:内田  投稿日:2001年 6月 7日(木)19時34分19秒
  よしざわさんお久しぶりです。手伝っていただけるなら本当に助かります。
詳しくはメールします。
 

以上は、新着順21番目から30番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  |  《前のページ |  次のページ》 
/8 


[PR]